Comparație de performanță a PBT vs. PPS pentru carcasele condensatoarelor de film

Acasă / Ştiri / Știri de companie / Comparație de performanță a PBT vs. PPS pentru carcasele condensatoarelor de film
Comparație de performanță a PBT vs. PPS pentru carcasele condensatoarelor de film

Comparație de performanță a PBT vs. PPS pentru carcasele condensatoarelor de film

Știri de companieAutor: Admin

1. Diferențele cheie ale proprietății

(1) Rezistență termică

PBT (tereftalat de polibutilen) : Punctul de topire ~ 225 ℃, limitat pe termen lung sub 120 ℃.

PPS (polifenilen sulfură) : Punctul de topire 290 ℃, HDT 260 ℃, potrivit pentru 180–220 ℃ Serviciu continuu.

(2) Retardarea flăcării

PBT : Arderea lentă (UL94 HB).

PPS : Auto-extensie (UL94 V-0), indicele de oxigen 44%, ideal pentru aplicații sigure la foc.

(3) Performanță de modelare

PBT : Contracția ridicată (1,5-2,2%), necesită dimensionare după mucegai.

PPS : Contracție scăzută (0,2–0,8%), stabilitate dimensională excelentă.

(4) Absorbția apei

PBT : 0,07–0,09%, are nevoie de uscare.

PPS : 0,03%, impact minim împotriva umidității.

2. Caracteristicile PBT

Avantaje :

Rezistență mecanică echilibrată, frecare scăzută și rezistență la uzură.

O izolație electrică bună (cu excepția pierderii de înaltă frecvență).

Rezistent la uleiuri, alcaline și acizi slabi.

Limitări :

Forța de impact sensibilă, sensibilă la Notch (necesită FR-PBT).

Rezistență slabă la hidroliză.

3. Caracteristicile PPS

Avantaje :

Rezistență la căldură extremă : Stabilă la 200–240 ℃ pe termen lung.

Inertism chimic : Rezistă la majoritatea solvenților (cu excepția oxidanților puternici).

Rigiditate ridicată : Rezistență la tracțiune până la 137MPa (GF-Reinforced).

Retardant de flacără : Îndeplinește standardele aerospațiale/auto.

Limitări :

Brittleness (gradele modificate precum R-4/G-6 sunt comune).

Cost ridicat (~ 2–3 × PBT).

4. Scenarii de aplicație

PBT :

Electronică cu costuri reduse (conectori, comutatoare).

Piese non-critice auto.

PPS :

Condensatoare la temperaturi înalte, tăvi IC.

Medii chimice agresive.

Concluzie :
PPS excelează în aplicații de înaltă calitate care solicită rezistență la căldură/flăcări, în timp ce PBT oferă soluții rentabile pentru utilizări cu scop general. Selecția materialelor depinde de cerințele de temperatură, buget și precizie.

Distribuie: